¿Si no publico, no existo?

Después de ponerme a mi misma a prueba y hacer una pausa en el intrincado mundo de las redes sociales, llegue a nuevas conclusiones y opiniones...

Como casi todo producto del capital las redes sociales parecen nunca tener fin, sino una continuidad casi infinita; más publicaciones, más historias, más reacciones, más, más y más...

Parece que la vida deja de vivirse y empieza a administrarse como material de exhibición. Se tiene que estar, se tiene que publicar, se tiene que mostrar, se tiene que consumir. En palabras de Byung - Chul Han diría "no solo hay una explotación externa, sino autoexplotación disfrazada de libertad" creemos elegir, pero muchas veces solo seguimos la exigencia de estar disponible, visible y actualizado.

En este sentido las redes no solo conectan; también empujan a convertir la vida en una presentación. Ya no basta con vivir algo, parece requisito necesario registrarlo, publicarlo, mostrarlo y medir su impacto. La experiencia se vuelve contenido.

Pero ¿Cuál es entonces la diferencia entre compartir y exhibir?

Compartir supone abrir caminos para construir un vínculo. La exhibición busca una validación intensa que alimente al ego y al mismo tiempo la fragilidad de la propia autoestima. Y lo más extraño es que la promesa de conexión termina produciendo cansancio, dispersión, ansiedad y a veces una soledad "acompañada".

Tal vez por eso se sienten interminables porque no buscan concluir una experiencia sino mantenernos dentro de ella. No invitan al descanso sino a la continuidad, no invitan al silencio sino al estímulo constante.

Pero sería injusto concluir que todo en redes ha sido vacío, también ha permitido dar voz, crear redes de apoyo difundir conocimiento, denunciar injusticias... Quizá las preguntas más necesarias sean no solo qué nos hacen las redes, sino ¿qué parte de nosotros (as) se vuelve adicta a ese no terminar? ¿qué tipo de vida están promoviendo en mi? ¿estoy compartiendo para generar vínculos reales o para pertenecer, ser visto y admirado?